Bollette, lavoro nero e piazze in fiamme | Sab 17 ott

0:00 Speaker 2: Giornali aperti e notizie sul tavolo. Siete su due pagine. La rassegna stampa che vi racconta cosa conta

0:06 Speaker 3: davvero, senza rumori di fondo

0:08 Speaker 2: Allora, oggi parliamo di illusioni. Cioè, l'illusione di poter pagare l'energia molto meno del suo costo reale. L'illusione di poter comprare beni a prezzi stracciati sfruttando il lavoro degli altri. E l'illusione di poter gestire la rabbia di un'intera generazione con un algoritmo. E il conto su tutti questi fronti sta arrivando proprio adesso. I tre temi al centro dell'analisi di oggi sono questi. Primo, l'asse inaspettato Trump- Putin sul diesel e la corsa dell'Italia per arginare le bollette.

0:38 Speaker 2: Secondo, la caccia a 5 miliardi di euro dalle banche per la manovra, mentre il lavoro nero da noi esplode. E terzo, dalle banane in crisi globale alle piazze giovanili in fiamme in mezza Europa. Insomma, le crepe di un sistema insostenibile.

0:52 Speaker 3: Guarda, il punto di caduta di tutte queste illusioni inizia proprio dalla macroeconomia. Leggevo stamattina l'analisi di Adriana Cerrettelli su Sole 24 Ore e anche il pezzo di Giampiero Massolo sul Corriere della Sera. Il quadro europeo è davvero di accerchiamento. Cioè, la mossa di Donald Trump di togliere le sanzioni sul diesel russo non è, sai, una semplice deroga commerciale.

1:15 Speaker 2: È qualcosa di più strutturale.

1:16 Speaker 3: Esatto, è un colpo che rafforza direttamente l'economia di guerra di Mosca. E scavalca del tutto quella strategia di contenimento che l'Unione Europea aveva faticosamente costruito in questi anni. Questo squilibrio geopolitico non è una cosa astratta da manuale, ha un costo misurabile. Pensa che la crisi energetica finora ha bruciato 106 miliardi di euro.

1:37 Speaker 2: 106 miliardi?

1:38 Speaker 3: Pazzesco.

1:39 Speaker 2: Pazzesco.

1:40 Speaker 3: Sì, e sono soldi pagati direttamente dal tessuto produttivo e ovviamente dalle famiglie di tutto il continente.

1:45 Speaker 2: E di fronte a un'emorragia del genere di 106 miliardi, L'Europa risponde con la sua classica paralisi decisionale, no? Il giornale, in un articolo di Massimiliano Scafuri, riporta un avvertimento insolitamente duro che arriva da Sergio Mattarella dal vertice in Slovenia.

2:01 Speaker 3: Molto netto

2:02 Speaker 2: Molto netto, sì. Il capo dello Stato dice chiaramente che senza decisioni rapide su difesa e competitività il futuro dell'Europa lo scriveranno Washington, Mosca o Pechino. E il nodo centrale qui è sempre lo stesso, cioè il meccanismo dell'unanimità a Bruxelles.

2:17 Speaker 4: Eh, il famoso diritto di veto, che blocca

2:21 Speaker 2: qualsiasi reazione tempestiva. Esattamente. Il sistema di voto all'unanimità in Europa ormai funziona come... Guarda, come cercare di far mettere d'accordo 27 persone al ristorante sull'esatto condimento di un'unica pizza.

2:31 Speaker 3: Rende bene l'idea.

2:32 Speaker 2: Si discute all'infinito sui dettagli minimi, ognuno minaccia di alzarsi dal tavolo e nel frattempo la cucina chiude e restano tutti a digiuno. Insomma, siamo un condominio che litiga sull'amministratore mentre il palazzo va a fuoco. Quindi... A livello pratico, cosa cambia per noi oggi in Italia? Perché l'inverno arriva.

2:50 Speaker 3: Cambia che l'Italia è costretta a cercare soluzioni d'emergenza da sola. La soluzione tampone approvata dall'Unione Europea, delineata sempre sul giornale, si chiama METSAF.

2:58 Speaker 2: Che sta per?

2:59 Speaker 3: È un acronimo. Sta per Middle East Crisis Temporary State Aid Framework. Nella pratica, stringendo, è un tetto al prezzo del gas. Funziona agendo sul costo marginale, cioè fissa il prezzo del gas che viene utilizzato per produrre energia elettrica in una forchetta tra i 55 e i 65 euro al megavattora.

3:17 Speaker 2: Ok, aspettiamo un attimo, spieghiamo bene la meccanica di questo intervento. Perché il prezzo dell'energia elettrica all'ingrosso è determinato dall'impianto più costoso necessario a soddisfare la domanda in un preciso momento, che in Italia, storicamente, è quasi sempre una centrale a gas.

3:32 Speaker 3: Chiaro, è il meccanismo del marginal price

3:34 Speaker 2: Esatto. Se noi blocchiamo il costo del carburante per quella singola centrale, diciamo a 60 euro, abbattiamo il prezzo di tutta l'elettricità che viene immessa in rete in quel momento. E le stime prevedono un taglio del 25% sul prezzo all'ingrosso, che, per farla semplice, si traduce in circa 200 euro di risparmio all'anno per una famiglia media. Che è un bel ossigeno. Sì, ma fermo un attimo però. Il gas sui mercati internazionali al momento continua a costare molto di più di 65 euro. Se noi fissiamo un tetto artificiale, qualcuno deve compensare le aziende energetiche per questa differenza.

4:10 Speaker 2: Questo significa che, stringi stringi, stiamo solo spostando la bolletta dalla cassetta della posta al debito pubblico nazionale.

4:17 Speaker 3: Il meccanismo è esattamente questo, non si scappa. Lo Stato assorbe la differenza. Quindi, da un lato tuteli il consumatore finale in bolletta, dall'altro però crei una voragine nei conti pubblici. E questo ci porta dritti dritti al documento programmatico di bilancio, il DPB. che è stato analizzato oggi molto bene da Milano Finanza.

4:36 Speaker 2: Ecco, la caccia ai soldi per la manovra

4:38 Speaker 3: Precisamente. Per finanziare la manovra 2027 e coprire questi buchi enormi, il governo ha messo nel mirino il settore finanziario. Sta chiedendo 5 miliardi di euro extra a banche, assicurazioni e società di Paytech. E attenzione, solo per il 2027, su un totale di 10 miliardi previsti da qui al 2029. Ok

4:58 Speaker 2: andiamo oltre le cifre lorde e guardiamo agli strumenti reali. Come li prendono questi soldi? Si discute molto di aumentare l'IRAP, che per le banche, ricordiamolo, è già stata alzata al 6,65%, e di intervenire sulle cosiddette DTA, le Deferred Tax Assets. Sì, che è un termine molto

5:13 Speaker 3: tecnico.

5:15 Speaker 2: Traduciamolo subito dal linguaggio tecnico, infatti. Le DTA non sono altro che i crediti d'imposta che le banche hanno accumulato nel tempo, spesso a seguito di svalutazioni o vecchie perdite sui crediti, e che deducono dalle tasse negli anni successivi. Quindi, modificando le regole di queste deduzioni, il governo impedisce alle banche di usare quegli sconti fiscali oggi. Di fatto sta imponendo al settore bancario un anticipo forzoso di cassa. Esatto, le tasse me

5:38 Speaker 3: le paghi tutte subito.

5:41 Speaker 2: Proprio così. Lo Stato ti dice, le tasse me le paghi per intero adesso. Lo sconto te lo prenderai in un futuro indefinito. E poi si recuperano altri 700 milioni con manovre un po' minori, tipo la proroga delle concessioni dei grattevinci. Ma c'è una logica economica abbastanza pericolosa qui, secondo me. Cioè, se tu cambi le regole fiscali in corsa per le società quotate, assottigliando i margini e i dividendi, non si rischia di far fuggire a gambe levate gli investitori istituzionali da piazza affari, rendendoci molto meno competitivi?

6:09 Speaker 3: Il rischio c'è ed è altissimo. Il rischio di deprimere la competitività del settore bancario formale è reale. E sai, il paradosso di tutta questa pressione fiscale diventa quasi grottesco se incrociamo questi dati del bilancio statale con il nuovo report Istat sull'economia non osservata. È stato pubblicato oggi e ripreso dalla stampa.

6:27 Speaker 2: Ah, l'economia sommersa

6:30 Speaker 3: Sì. Mentre il Ministero dell'Economia raschia il barile sui bilanci bancari modificando queste famose DTA, l'economia sommersa italiana naviga su un volume pazzesco di 218,2 miliardi di euro nel 2024. 18 miliardi. Mamma mia.

6:46 Speaker 2: Però bisogna chiarire un po' la composizione di questi 218 miliardi, perché l'immaginario collettivo quando sente economia sommersa pensa subito alle mafie, al crimine organizzato, ai traffici. Invece, se guardiamo i numeri, le attività illegali pure pesano solo per 19,8 miliardi. Che è una

7:02 Speaker 3: frazione piccolissima.

7:04 Speaker 2: Esatto. Il traffico di droga vale circa 14,9 miliardi. La prostituzione è in leggero aumento, a 4,2 miliardi. E il contrabbando è ormai marginale, a 600 milioni. Quindi il vero buco nero che drena le risorse e che deforma totalmente il mercato italiano non è il crimine da film, è un altro.

7:22 Speaker 3: È il lavoro irregolare, puro e semplice. L'Istat qui certifica un aumento del 4,6%, che, se lo traduciamo in persone fisiche, equivale a 3,2 milioni di persone impiegate totalmente o parzialmente in nero

7:36 Speaker 2: 3 milioni di persone. È un intero paese. È

7:40 Speaker 3: tantissimo. E questa crescita viaggia a una velocità tripla rispetto all'aumento dell'occupazione regolare. Si concentra, non a caso, in settori dove comprimere all'osso il costo del lavoro è l'unico modo per mantenere i prezzi finali artificialmente bassi per il consumatore. Parliamo dell'edilizia, dei servizi alla persona e soprattutto dell'agricoltura.

7:59 Speaker 2: E l'agricoltura è l'anello di congiunzione perfetto per il prossimo tema. Perché il lavoro irregolare o il caporalato nei campi italiani non è un'anomalia solo locale, purtroppo. È il sintomo evidente di un modello economico globale basato proprio sull'illusione, come dicevamo in apertura, di poter schiacciare i costi della base produttiva senza conseguenze. Il sistema scricchiola pesantemente in Italia, ma a livello globale sta letteralmente collassando.

8:25 Speaker 3: Sì, ci sono intere filiere al limite

8:28 Speaker 2: L'analisi di Will Media e del New York Times sul mercato delle banane negli Stati Uniti illustra perfettamente questo collasso. Guarda, il

8:35 Speaker 3: mercato delle banane è il caso studio definitivo di come ci illudiamo sui prezzi. Solo negli Stati Uniti il consumo pro capite è di 80 banane all'anno. 80 banane a testa. Eppure il prezzo al dettaglio è rimasto congelato per oltre un decennio a circa 1,27 euro al chilo

8:52 Speaker 2: Praticamente regalate.

8:53 Speaker 3: esatto questo perché la grande distribuzione utilizza la banana come quello che in gergo si chiama prodotto civetta cioè la vendono in perdita o comunque con margini nullissimi solo per attirare i consumatori all'interno dei supermercati contando sai sul fatto che poi una volta dentro acquisteranno prodotti molto più redditizi ma sostenere questo prezzo artificialmente basso oggi è diventato fisicamente impossibile a causa di due shock simultanei la geopolitica e il clima

9:20 Speaker 2: portiamo dalla geopolitica Da una parte abbiamo la guerra in Medio Oriente e le tensioni in Iran che hanno compromesso pesantemente il traffico navale nello stretto di Hormuz. E questo è uno snodo vitale. Ci transita un terzo del commercio globale di tutti i fertilizzanti usati nelle piantagioni.

9:35 Speaker 3: E i prezzi

9:38 Speaker 2: dei fertilizzanti sono esplosi. Esplosi. A questo devi poi aggiungere l'aumento vertiginoso dei costi logistici veri e propri. Pensa che il diesel navale utilizzato per le enormi navi frigorifero necessarie per le banane è aumentato del 70%. E questo è solo l'aspetto geopolitico. Dall'altra parte, il clima sta presentando il conto salatissimo.

9:57 Speaker 3: Eh, il clima è l'altro grande fattore. I coltivatori in America Latina devono affrontare l'impatto di El Niño, che altera i cicli delle piogge e devasta letteralmente i raccolti. E in più c'è l'avanzata della cosiddetta malattia di Panama. Che cos'è esattamente? È un'infezione fungina letale per le piante, che sta minacciando di estinzione l'intera varietà Cavendish. che poi è la varietà che rappresenta la quasi totalità delle banane che mangiamo ed esportiamo nel mondo. Quindi tra clima e logistica i costi di produzione, difesa fitosanitaria e trasporto sono schizzati alle stelle.

10:29 Speaker 2: Ok, i costi salgono vertiginosamente, ma i supermercati occidentali si rifiutano di ritoccare quel magico prezzo di 1,27 euro, perché serve per attirare clienti. Quindi la vera domanda è, su chi viene scaricata questa immensa pressione finanziaria?

10:44 Speaker 3: Sul fattore umano

10:45 Speaker 2: Inevitabilmente.

10:46 Speaker 3: Inevitabilmente.

10:47 Speaker 2: Il nuovo rapporto di Oxfam, che si intitola Paid Up, quantifica proprio questo sfruttamento. Prendi la Costa Rica. Il divario tra quello che un lavoratore agricolo guadagna effettivamente e un salario dignitoso per la pura sussistenza, quindi non per arricchirsi, per sopravvivere, è del 34%. Cioè guadagnano un

11:04 Speaker 3: terzo

11:09 Speaker 2: in meno del minimo vitale. Esatto. In Ecuador l'85% della forza lavoro riesce a raggiungere una soglia minima di sopravvivenza solo sottoponendosi a turni massacranti che violano ogni standard contrattuale internazionale. Cioè, è esattamente lo stesso meccanismo del lavoro irregolare italiano di cui parlavamo prima, solo scalato a livello continentale per mantenere intatta la nostra percezione occidentale di abbondanza a basso costo sugli scaffali.

11:32 Speaker 3: Sì, e sai, questa ostinazione cieca nel difendere i margini e nel manipolare i mercati non la vediamo solo nell'agricoltura. Si ritrova anche in settori ad altissimo valore aggiunto, ad esempio... Leggevo l'intervento dell'ex ministro Giovanni Tria sul Sole 24 Ore riguardo al tema caldissimo delle auto ibride ed elettriche cinesi.

11:51 Speaker 2: Tema gigantesco.

11:52 Speaker 3: L'Unione Europea, terrorizzata da questa potenziale invasione di veicoli cinesi a basso costo, sta progettando di imporre dei limiti quantitativi molto rigidi alle importazioni. L'idea di fondo è proteggere l'industria automobilistica tedesca, francese e italiana mettendo un tetto al numero fisico di auto cinesi che possono entrare nei porti europei.

12:12 Speaker 2: che detta così sembra la classica normale mossa protezionista per difendere il mercato interno e i posti di lavoro. Ma qual è l'errore logico o la falla in questo approccio europeo?

12:22 Speaker 3: L'errore macroscopico è ignorare la reazione del produttore. Trialo spiega benissimo. Se tu imponi a un'azienda cinese che magari prima voleva invadere il mercato di esportare solo 10.000 auto all'anno in Europa invece di 100.000, quell'azienda ovviamente cambierà strategia. Non le converrà più competere sui grandi volumi e sui prezzi stracciati, che erano il suo vero vantaggio competitivo iniziale?

12:44 Speaker 2: Certo, non avrebbe senso.

12:45 Speaker 3: Inizierà invece a esportare solo modelli di fascia altissima, ipertecnologici e di lusso, aumentando drasticamente il margine di profitto su ogni singola vettura venduta.

12:56 Speaker 2: E quei maxi profitti ovviamente non andranno persi o messi sotto il materasso. Verranno immediatamente reinvestiti in ricerca e sviluppo in Cina. Quindi l'effetto finale, e un po' paradossale di questa chiusura, è che le aziende cinesi diventano ancora più avanzate tecnologicamente, con i soldi nostri. L'industria europea perde ulteriore terreno sull'innovazione pura e il consumatore finale europeo si ritrova con molta meno scelta e prezzi delle automobili immensamente più alti

13:24 Speaker 3: Esattamente.

13:25 Speaker 2: È un boomerang. È l'ennesima soluzione artificiale che aggrava il problema originale. Ma, insomma, i sistemi economici che si fondano su queste compressioni continue e su queste forzature... dai salari agricoli strozzati alle barriere industriali miopi, a un certo punto non reggono più, si spezzano. La pressione si trasferisce direttamente sulla società civile e la generazione che oggi si ritrova a dover ereditare tutte queste storture inizia a reagire, e lo fa fisicamente, nelle piazze.

13:51 Speaker 3: Sì, la reazione sta esplodendo proprio nelle piazze, con dinamiche del tutto imprevedibili. Will Media, per esempio, documenta una forte escalation in Albania che illustra benissimo questo cortocircuito. A giugno le proteste a Tirana erano nate in modo assolutamente pacifico, focalizzate su questioni ambientali. La chiamavano, te la ricordi, la rivoluzione dei fenicotteri

14:12 Speaker 2: Ah sì, quella

14:13 Speaker 3: contro il resort. Esatto, era nata per opporsi alla costruzione di un mega resort turistico di lusso sulla costa incontaminata. Un progetto legato a Jared Kushner, che è il genero di Donald Trump. E il governo del premier Edi Rama, per tutta risposta, ha semplicemente ignorato e minimizzato costantemente queste istanze ambientaliste.

14:30 Speaker 2: E ignorare la pressione, come sempre, ha trasformato quella che era una protesta ecologista, magari anche di nicchia, in una rivolta studentesca violenta e generalizzata. Cioè, il resort ormai è passato completamente in secondo piano. Nelle ultime settimane i giovani albanesi hanno iniziato ad assaltare fisicamente i ministeri dell'istruzione e della giustizia e persino le filiali bancarie.

14:50 Speaker 3: Sì, scene di guerriglia urbana praticamente

14:53 Speaker 2: Protestano contro il carovita, contro un'inflazione che sentono fuori controllo scuole fatiscenti e una corruzione percepita come strutturale nel paese. Il bilancio di questi scontri è pesante. Si contano 71 agenti feriti e 71 arresti. Il premier Rama ovviamente rifiuta categoricamente le dimissioni e tenta di delegittimare i giovani in piazza, accusando i manifestanti di essere delle pedine manipolate che vogliono sabotare il percorso d'ingresso dell'Albania nell'Unione Europea previsto per il 2028.

15:22 Speaker 2: Ma la rabbia generazionale non è un complotto organizzato a tavolino. È la reazione a un collasso infrastrutturale. E lo vediamo esplodere in forma diversa, ma per motivi simili. Anche in Francia.

15:36 Speaker 3: Vero. L'analisi demografica pubblicata oggi da Avvenire fa un parallelo impietoso, direi. In Francia i protagonisti delle attuali durissime proteste studentesche che bloccano le scuole sono per lo più i ragazzi nati intorno al 2010. Perché quell'anno la Francia registrò un picco storico di 828.000 nascite. Un numero

15:55 Speaker 2: enorme.

15:57 Speaker 3: Oggi, 14 anni dopo, quell'onda anomala demografica sta impattando violentemente contro un sistema scolastico che banalmente non ha investito in nuove aule e nuovi docenti per accoglierli.

16:08 Speaker 2: E le istituzioni francesi, invece di ampliare l'infrastruttura fisica delle scuole, cosa hanno fatto? Hanno delegato la gestione di questa enorme massa umana a un software, il famoso algoritmo Parcoursup, un sistema digitale rigidissimo che smista gli accessi alle università e alle scuole superiori. Ma Parcoursup è diventato un gigantesco collo di bottiglia burocratico, che respinge migliaia di studenti o li costringe in percorsi di studio che non hanno scelto, innescando di fatto le rivolte di queste settimane.

16:36 Speaker 3: Cioè, in Francia il sistema crolla per un eccesso di domanda mal gestita, ma in Italia, come sottolinea bene Avvenire... crolla per il vuoto assoluto. E le proiezioni demografiche dell'Istat ci dicono che il sistema scolastico italiano perderà due milioni di studenti entro il 2040. Due milioni.

16:54 Speaker 2: Due milioni in meno. E l'incrocio di questi dati tra Francia e Italia è devastante per il continente europeo. Se in Francia i giovani si scontrano fisicamente contro i manganelli e gli algoritmi e in Italia invece semplicemente scompaiono per ragioni demografiche, il risultato finale macroeconomico non cambia affatto. Se le generazioni future smettono di studiare o vengono sistematicamente espulse dai percorsi formativi di eccellenza, il capitale umano europeo si disgrega. Eppure la risposta politica continua a inquadrare tutto questo unicamente come un problema di ordine pubblico o di teppismo.

17:29 Speaker 3: Sì, manca completamente la capacità di leggere i fattori umani profondi. E sai, paradossalmente, proprio quando le istituzioni tradizionali si paralizzano nei loro schemi mentali e burocratici, a sbloccare Le grandi crisi globali intervengono spesso attori e variabili umane del tutto non convenzionali.

17:47 Speaker 2: Questo è un punto fondamentale.

17:49 Speaker 3: Un esempio emblematico di questa dinamica si trova nella diplomazia parallela di questi giorni. Mentre Bruxelles, come dicevamo prima, è ostaggio dei veti incrociati e delle unanimità, il Corriere della Sera racconta le mosse di Papa Leone XIV.

18:03 Speaker 2: Che si muove in totale autonomia

18:05 Speaker 3: Esatto. Operando in una condizione di forte isolamento rispetto... alle linee durissime dettate dalle cancellerie occidentali, il pontefice ha utilizzato i canali riservati della diplomazia vaticana per telefonare direttamente a Vladimir Putin. E non per proporre quei piani di pace generali un po' irrealizzabili, ma per negoziare un obiettivo tattico molto molto specifico e microscopico. L'apertura di un singolo corridoio umanitario mirato a Oleschki, sulla sponda del fiume Dnepr.

18:33 Speaker 2: Cioè, il Papa salta a pie pari l'intermediazione degli stati, la burocrazia di Bruxelles. e usa la sua influenza personale per forzare uno sblocco sul campo. L'azione individuale che rompe un sistema apparentemente bloccato e irrisolvibile. E questo stesso principio, la capacità di una singola, potente decisione umana di alterare una dinamica che sembra ineluttabile, emerge in modo estremo e direi sconvolgente in una storia raccontata dal Guardian e ripresa anche da Will Media. Sto parlando del caso di Michael Scott Moore, che è un giornalista americano rapito in Somalia nel 2012 da una rete di pirati locali.

19:09 Speaker 3: Prima di entrare nei dettagli operativi di questa storia, però, credo sia doverosa una precisazione sulle fonti.

19:14 Speaker 2: Giusto. Apro e chiudo una parentesi tassativa per trasparenza. Will Media riporta che Moore è stato tenuto in ostaggio per ben 97 giorni, quindi quasi due anni e otto mesi. Ora, c'è un'evidente contraddizione matematica nei dati originali. 97 giorni non suono due anni e otto mesi. Ma noi ci atteniamo al fatto centrale della vicenda. Ha subito una lunghissima e brutale prigionia.

19:37 Speaker 3: E veniamo ai fatti. Moore viene finalmente liberato nel 2014, ma solo dopo il pagamento di un riscatto milionario. Parliamo di 1,8 milioni di dollari. E sai, la storia potrebbe tranquillamente chiudersi qui. con il classico trauma post sequestro e la terapia. Invece, mesi dopo, Moore riceve un messaggio su Facebook. E a scrivergli non è un ammiratore, è Mohamed Talil, che era il suo ex capo carceriere in Somalia.

20:03 Speaker 2: Incredibile.

20:04 Speaker 3: Si innesca una corrispondenza via social surreale. Talil... era convinto di essere stato ingannato dai leader della sua stessa organizzazione pirata sulla spartizione dei soldi dei riscatti. Quindi, per ripicca, inizia a fornire direttamente a Moore un sacco di informazioni strutturali. Nomi, organigrammi, covi. Dati che Moore usa non solo per scrivere il suo libro, ma che consegna all'FBI. E questo ha portato all'arresto clamoroso di Talil quando è atterrato a New York nel 2018. Quando ho letto questo resoconto stamattina, il

20:33 Speaker 2: mio primo pensiero è stato subito... Ok, questa è la classica sindrome di Stoccolma, no? L'ostaggio che sviluppa un legame patologico e di dipendenza con i propri carnefici. E continua a parlarci. Invece Moore, in un'intervista, fa una distinzione psicologica e legale lucidissima e sorprendente. Moore decide di perdonare pubblicamente Talil e anche un'altra guardia, arrivando addirittura a chiedere formalmente al giudice americano uno sconto di pena per loro.

21:02 Speaker 3: E

21:03 Speaker 2: non è sindrome di Stoccolma? No, e lo chiarisce benissimo. Spiega che la sindrome di Stoccolma è una regressione psicologica dettata dal terrore puro, dal fatto che sei in cattività e il tuo istinto di sopravvivenza ti fa empatizzare col carnefice per non morire. Il suo invece oggi, da uomo libero, è un perdono analitico, ragionato a freddo. È stata una scelta tattica, usare i tribunali per ottenere una condanna formale e giusta, evitando però di condannare se stesso a vivere il resto della sua vita consumato dal veleno e dal bisogno di vendetta personale.

21:33 Speaker 2: È

21:34 Speaker 3: affascinante. Cioè, Moore usa la legge dura per punire il reato oggettivo, ma contemporaneamente usa il perdono intimo per disinnescare l'impatto psicologico distruttivo che quel reato avrebbe avuto su di lui a lungo termine. In pratica, sceglie la variabile imprevista, il perdono, per riprendere il controllo totale della sua vita.

21:54 Speaker 2: E questa forse è la vera grande chiave di lettura della puntata di oggi. Il mondo si ostina testardamente ad affidarsi a sistemi rigidi e fragili, dal mercato sfruttato e calcolato al millesimo delle banane ai tetti sui prezzi del gas in Europa, fino all'algoritmo burocratico Parcoursup che gestisce i destini scolastici di migliaia di ragazzi. Ma alla fine della fiera sono le variabili umane impreviste, come può essere un perdono inaspettato dopo un sequestro o una protesta giovanile improvvisa di fronte a un resort in Albania, a rompere il codice, svelare le nostre illusioni collettive e forzare il vero cambiamento.

22:31 Speaker 3: Riassumendo, Oggi abbiamo visto un'Europa paralizzata, schiacciata tra USA e Russia, che finisce per scaricare i costi in ritardo sulle nostre bollette. Abbiamo visto i conti italiani in bilico, tra le banche tassate all'improvviso e un lavoro nero che esplode, l'economia globale che si spezza partendo dai campi agricoli e infine le piazze giovanili che rifiutano un sistema che li vede solo come un problema da gestire.

22:55 Speaker 2: Vi invitiamo a seguire il nostro podcast sulla vostra piattaforma preferita e se vi va a lasciarci una recensione a 5 stelle. Giornali chiusi.

23:03 Speaker 3: Giornali chiusi.