Stretta BCE e il fantasma dell’Iran | Ven 12 giu

0:00 Speaker 2: Giornali aperte e notizie sul tavolo. Siete su due pagine.

0:04 Speaker 3: La rassegna stampa che vi racconta cosa conta davvero, senza rumore di fondo.

0:08 Speaker 2: Oggi sul tavolo abbiamo un fantasma.

0:12 Speaker 3: Un fantasma?

0:12 Speaker 2: Sì, un fantasma generato dall'intelligenza artificiale che praticamente controlla il petrolio mondiale. Poi una mossa finanziaria che trasforma i dipendenti di una caffetteria in milionari. E

0:24 Speaker 3: la Banca Centrale Europea.

0:25 Speaker 2: Esatto. che decide di curare un'infezione dandoci una bella martellata sul piede. Insomma, i tre temi di oggi, venerdì 12 giugno 2026, sono questi. Primo, la BCE torna ad alzare i tassi di interesse. Secondo, caos geopolitico, con Donald Trump che ferma un attacco all'Iran per un accordo a sorpresa, mentre si cerca la guida suprema iraniana che sembra sparita.

0:48 Speaker 3: Sparita nel nulla, esatto

0:49 Speaker 2: E terzo, il giorno di SpaceX in borsa, un IPO da 170 miliardi.

0:54 Speaker 3: Partiamo dal primo punto. Perché le decisioni di Francoforte, guarda, si tradurranno in estrotti conto più leggeri già dalla prossima settimana.

1:02 Speaker 2: Certo, l'impatto è immediato.

1:04 Speaker 3: Secondo i dati di Finanza Online e Cora Media, la BCE ha appena alzato i tassi di interesse di 25 punti base. Cioè, il tasso sui depositi arriva al 2,25%. E il

1:15 Speaker 2: primo rialzo

1:20 Speaker 3: dal settembre 2023, se non sbaglio. Esattamente. E la motivazione ufficiale è puramente matematica. L'inflazione di maggio nell'area euro ha toccato il 3,2%. L'obiettivo della BCE lo sappiamo è il 2%. Ma le stime dicono che non ci arriveremo prima del 2028. Christine Lagarda l'ha definita non una mossa drastica, ma un segnale.

1:41 Speaker 2: Un segnale che però costa caro. La traduzione pratica, calcolata dal Corriere della Sera, è molto pesante. Chi ha un mutuo a tasso variabile da 100.000 euro... Sì. si ritroverà a pagare dai 15 ai 20 euro in più al mese. E per i prestiti personali, beh, lì sfioriamo il 7,8%. Tantissimo Significa che finanziare un'auto o una ristrutturazione diventa proibitivo per chiunque.

2:07 Speaker 3: E l'analisi si fa critica proprio qui. Un report di ING solleva un dubbio pesante, cioè il rischio di ripetere l'errore del 2011. Ah

2:15 Speaker 2: la famosa mossa di Trichet.

2:17 Speaker 3: Quella! In piena crisi del debito sovrano, alzarono i tassi per combattere un'inflazione temporanea. Il risultato? Paesi come l'Italia e la Grecia, che già affogavano nei debiti, subirono un blocco totale della crescita.

2:29 Speaker 2: Rischiamo la deflazione, praticamente.

2:31 Speaker 3: Esatto, e dovettero fare un rapido dietrofronte. Oggi sembra che la BCE agisca per paura di sembrare in ritardo. Una stretta preventiva, diciamo.

2:40 Speaker 2: Aspetta, Zascio l'avvocato del diavolo. L'inflazione è al 3,2%. I prezzi al supermercato salgono. Chi fa la spesa se mi accorge tutti i giorni.

2:50 Speaker 3: È vero.

2:51 Speaker 2: La BCE ha il mandato legale di mantenere i prezzi stabili. Se restassero con le mani in mano non sarebbe una negligenza. Voglio dire, se non alzano i tassi adesso, quando dovrebbero farlo?

3:03 Speaker 3: La logica c'è, ma la domanda è se lo strumento sia quello giusto. L'altra voce riporta proprio gli avvertimenti di Giancarlo Giorgetti e del leader di Confindustria Emanuele Orsini. Dicono che la BCE sta curando la malattia sbagliata.

3:17 Speaker 2: In che senso

3:19 Speaker 3: Alzare i tassi serve a raffreddare un'economia dove la gente compra troppo e le aziende non riescono a produrre abbastanza. Ma oggi in Europa non c'è questo eccesso di domanda. L'inflazione che abbiamo è da shock energetico. È legata alle guerre, ai trasporti.

3:35 Speaker 2: Quindi è come c'è dare una terapia d'urto per il sintomo sbagliato.

3:39 Speaker 3: Esatto. È come curare una febbre d'infezione batterica mettendosi in una vasca di ghiaccio. Abbassi la temperatura al momento, ma il batterio resta lì.

3:48 Speaker 2: Rendi solo il denaro più costoso.

3:50 Speaker 3: E le imprese smettono di investire, bloccano le assunzioni, si mette un macigno su un'economia che tenta di ripartire, senza risolvere il problema del costo dell'energia.

4:00 Speaker 2: E l'effetto sui lavoratori è drammatico. Il Sole 24 Ore ha analizzato un report di ADAPT che spiega bene questa situazione. Nel 2025 i salari crescono in media del 3,1%. Sembra buono sulla carta. Sulla carta sì. Ma la realtà è che il potere d'acquisto reale è ancora sotto i livelli del 2021. Dal post- pandemia i prezzi sono cresciuti del 17,1% in totale. L'inflazione si mangia gli aumenti prima ancora di vederli in busta paga.

4:26 Speaker 3: Questo smonta la paura della BCE sulla famosa rincorsa prezzi- salari. Temono che se i dipendenti guadagnano di più, le aziende alzeranno i prezzi, creando una spirale. Ma i dati dicono che non c'è nessuna spirale.

4:41 Speaker 2: Il salario cercano solo di recuperare, senza riuscirci.

4:44 Speaker 3: Esatto. La vera causa dell'inflazione non sono gli stipendi. È il petrolio, che è passato da 60 a 95 dollari al barile. E qui, insomma, la colpa è tutta del caos geopolitico.

4:56 Speaker 2: Il che ci porta al secondo punto. La situazione in Medio Oriente, riportata dall'Ansa e da Coramidia, è da allarme russo. Praticamente gli aerei militari statunitensi stavano già volando verso l'Iran. Sì

5:07 Speaker 3: un attacco imminente.

5:08 Speaker 2: L'obiettivo era l'isola di Karg, per far capire a chi ci ascolta. Da quell'isola passa il 90% delle esportazioni di petrolio iraniano. Distruggerla

5:15 Speaker 3: significava il panico sul mercato

5:18 Speaker 2: globale. Paralisi totale. Poi, dal nulla, lo stop. Donald Trump annuncia su Truth, il suo social, di aver bloccato i bombardamenti per un accordo a sorpresa.

5:29 Speaker 3: Un accordo mediato dal Qatar. Prevede 60 giorni di cessata il fuoco, sblocco dei fondi iraniani e la riapertura dello stretto di Hormuz. Ha delegato la firma formale a J. D. Vance nel weekend.

5:42 Speaker 2: I mercati hanno festeggiato subito. Il petrolio è sceso del 3%.

5:46 Speaker 3: Certo, Wall Street ha chiuso in rialzo. Ma c'è un dettaglio logico che onestamente non torna. Trump dice che tutte le parti hanno approvato. Ma in Iran chi ha approvato?

5:58 Speaker 2: Bella domanda.

5:59 Speaker 3: Inchieste del Washington Post e della CNN dicono che la nuova guida suprema, Mokhtar Bahameni, subentrato dopo la morte del padre, è praticamente invisibile da quasi tre mesi.

6:11 Speaker 2: Nessun video, nessun audio, niente.

6:13 Speaker 3: Nulla. E il Wall Street Journal ha persino dimostrato che la sua foto ufficiale sui social è stata generata con l'intelligenza artificiale.

6:22 Speaker 2: Da qui la storia del fantasma di cui parlavo prima. È assurdo che i mercati globali si muovano sulle rassicurazioni di un leader che potrebbe non esistere.

6:30 Speaker 3: Esatto. L'intelligence occidentale si divide su tre ipotesi. La prima è medica, cioè che si è rimasto gravemente ferito o paralizzato nei bombardamenti precedenti.

6:40 Speaker 2: Ok, ma se è paralizzato, chi prende le decisioni?

6:43 Speaker 3: La seconda ipotesi è proprio questa. È una figura decorativa, mentre il vero controllo è in mano ai Pasdaran, le guardie della rivoluzione. La terza ipotesi, che poi è la versione ufficiale del regime, e che governi dalla clandestinità per sfuggire ai satelliti. Il Financial Times parla di un sistema basato sui pizzini, ordini scritti a mano su foglietti di carta e passati tramite staffette.

7:07 Speaker 2: È un contrasto grottesco. Da una parte Trump che annuncia la pace mondiale su un social network gestendo il petrolio come se fosse una trattativa immobiliare in bancarotta.

7:17 Speaker 3: Come in Venezuela, sì.

7:18 Speaker 2: E dall'altra un regime che comunica coi pizzini di carta e che, tra l'altro, smentisce tutto. La TV di Stato iraniana ha detto che non hanno approvato il testo americano, ma che il testo base è loro. Ci si chiede se sia vero disgelo o solo fumo negli occhi preelettorale.

7:34 Speaker 3: Incertezza totale. E non solo lì. Il Corriere della Sera descrive Putin a San Pietroburgo come un leader isolato in una bolla, che nega il rallentamento economico russo.

7:45 Speaker 2: Mentre l'Europa che fa?

7:46 Speaker 3: Cerca un mediatore.

7:47 Speaker 2: Sì, il giornale dice che l'Unione cerca disperatamente una figura unica. Si parla di Stubb, l'ex premier finlandese, o Draghi, visto che la Merkel ha già declinato. E il problema è che in Europa, e in Italia in particolare, manca una voce sola. Su Formiche leggevo delle spaccature del governo sulle spese militari, proprio alla vigilia del vertice Nato. Eh, il

8:08 Speaker 3: famoso 2,8%

8:12 Speaker 2: del PIL. Sì, il governo lo sbandiera, ma la maggioranza è divisa. La Lega non vuole fare debito per le armi. Il PD vuole il debito comune europeo. I Cinque Stelle dicono stop alle armi. Azione vuole solo supporto logistico. Cioè, l'Occidente è frammentato mentre affronta paesi in economia di guerra.

8:28 Speaker 3: Questa frammentazione ci fa capire una cosa fondamentale. Governi, alleanze, banche centrali, sono tutti lenti. Sono imbrigliati in dinamiche lentissime. Iterlegislativi infiniti. Combattono l'inflazione con i tassi di interesse. Uno strumento del Novecento.

8:46 Speaker 2: Mentre c'è un mondo parallelo che va a 300 all'ora, il settore tecnologico. E

8:50 Speaker 3: la velocità li fa paura. Will Media ha riportato i numeri dell'IPO di SpaceX

0:00 Speaker 2: 135 dollari ad azione. Una valutazione totale di 170 miliardi. Ma la cosa pazzesca è che 4.000 dipendenti sono diventati milionari in una mattina. E non parlo solo degli ingegneri, ma persino dei dipendenti della caffetteria.

9:09 Speaker 3: È l'economia della Silicon Valley spiegata in modo pratico. Will Meredia usa un paragone bellissimo. È come se Van Gogh avesse pagato l'affitto della locanda usando i suoi quadri, che all'epoca non valevano niente, ma anni dopo sarebbero valsi milioni.

9:24 Speaker 2: Gli hanno pagati in quote societarie.

9:26 Speaker 3: Esatto. SpaceX ha offerto azioni di una società privata, una scommessa. E con la quotazione quella scommessa è diventata improvvisamente contante.

9:35 Speaker 2: Però, guardiamo la realtà finanziaria. Non c'è il rischio di un'enorme bolla. 170 miliardi per un'azienda spaziale. Musk controlla i satelliti, li ha. X, ma quanto è solido questo impero?

9:48 Speaker 3: Bisogna dividere la macchina da soldi dai buchi neri. Il vero bancomat è Starlink. Gli abbonamenti mensili per internet satellitare generano profitti certi, un flusso di cassa continuo.

10:01 Speaker 2: Mentre il resto?

10:02 Speaker 3: Il resto, cioè l'esplorazione spaziale estrema, lo sviluppo dell'IA, la gestione di X, brucia capitali. Accumulano debiti spaventosi. Gli analisti temono la bolla perché il mercato sta valutando tutto il gruppo basandosi solo sui successi di Starlink, ignorando i costi astronomici del resto. Ma alla fine il potere di Musk si consolida sempre di più.

10:24 Speaker 2: E questo potere non è fatto solo di azioni in borsa, ha un impatto fisico sui territori. Il riformista oggi parla della nuova legge della regione Lombardia sui data center. L'intelligenza artificiale ha bisogno di una potenza di calcolo enorme e i server fisici vanno messi da qualche parte.

10:41 Speaker 3: Dentro enormi capannoni saturi di macchine accese 24 ore su 24. Infatti,

10:47 Speaker 2: la legge lombarda vieta di usare nuovo suolo agricolo. Impone di riqualificare aree industriali dismesse, come vecchie acciaierie.

10:56 Speaker 3: C'è un motivo infrastrutturale dietro. I data center consumano come piccole città e serve raffreddamento industriale. Le ex acciaierie hanno già gli allacciamenti per l'alta tensione.

11:07 Speaker 2: E c'è anche un obiettivo geopolitico, no? Trattenere i dati e la potenza di calcolo in Italia. Se facciamo gli algoritmi qui, ma i server sono in Finlandia, alla fine pagheremo per sempre un affitto digitale per i nostri stessi dati.

11:21 Speaker 3: È una mossa contro la subalternità tecnologica. Ma guarda che la reazione a questi monopoli tech arriva anche dal basso. La rivista Vita racconta delle proteste della generazione Z alle lauree americane, fischi e boicottaggi contro i dirigenti della Silicon Valley.

11:37 Speaker 2: Non sono proteste da luddisti, però. Sono ragazzi che l'IA la usano tutti i giorni.

11:42 Speaker 3: Certo che la usano. Non protestano contro la tecnologia. Il bersaglio è l'architettura del potere. Protestano contro i modelli di business predatori e i monopoli.

11:53 Speaker 2: Cioè chiedono regole.

11:55 Speaker 3: Regole di trasparenza sugli algoritmi e tutte le etiche rifiutano un modello in cui l'innovazione serve solo a giustificare licenziamenti di massa in basso per concentrare miliardi di dollari nelle tasche di pochissimi dirigenti.

12:08 Speaker 2: Tirando le somme, c'è un filo conduttore netto oggi. Da una parte, le istituzioni bloccate. L'instabilità in Medio Oriente, un leader fantasma, provocano uno shock energetico. L'inflazione sale e la BCE, con strumenti vecchi, alza i tassi svuotando le tasche dei cittadini.

12:24 Speaker 3: Dall'altra parte, invece, i colossi tecnologici accumulano capitali immensi a velocità irreali, decidono dove costruire infrastrutture e creano migliaia di milionari in un giorno.

12:35 Speaker 2: Ci si domanda se stiamo assistendo al momento in cui gli stati nazionali perdono il volante dell'economia, lasciandolo ai giganti tech.

12:43 Speaker 3: Sono convinta che sia esattamente quello che sta succedendo. Le banche centrali rincorrono le crisi, mentre l'agenda del futuro è in mano ai privati.

12:53 Speaker 2: Un tema su cui riflettere. E per continuare ad approfondire tutto questo insieme a noi, cliccate Segui, attivate la campanella e lasciate una recensione a 5 Stelle su Spotify. A domani, su due pagine.