Inondazione cinese, nucleare e algoritmi | Mer 19 ago

0:00 Speaker 2: Giornali aperti e notizie sul tavolo. Siete su due pagine.

0:04 Speaker 3: La rassegna stampa che vi racconta cosa conta davvero, senza rumore di fondo.

0:09 Speaker 2: I temi di oggi disegnano una traiettoria fin troppo chiara. Le regole dell'economia globale si stanno letteralmente riscrivendo sotto i nostri occhi. E il gancio è proprio questo.

0:19 Speaker 3: Sì, abbiamo tre questioni fondamentali oggi. Tre temi che si intrecciano in modo preoccupante.

0:25 Speaker 2: Esatto. Il primo è una vera e propria morsa. Da un lato l'imminente esondazione della capacità industriale cinese, dall'altro il blocco navale in Medio Oriente che strozza le rotte fisiche.

0:36 Speaker 3: Il secondo tema riguarda l'Europa, o meglio, la corsa a Elipari, in Europa.

0:41 Speaker 2: Cioè l'Islanda che, improvvisamente spaventata dall'instabilità, ripensa all'ingresso nell'Unione Europea e l'Italia che scommette i fondi europei sul ritorno al nucleare.

0:50 Speaker 3: Per chiudere poi col terzo tema, che è un cortocircuito umano vero e proprio. Mancano centinaia di migliaia di tecnici per l'intelligenza artificiale e intanto...

1:02 Speaker 2: Intanto gli algoritmi spremono i lavoratori della gig economy, svuotando silenziosamente il senso critico delle nostre democrazie.

1:10 Speaker 3: Insomma, l'obiettivo non è fare l'elenco delle notizie, è capire il meccanismo che le unisce. L'analisi parte da un cambio di paradigma enorme sulla Cina.

1:20 Speaker 2: Che non può più essere definita semplicemente come la fabbrica del mondo, giusto?

1:24 Speaker 3: Eh no, non più. Il modello che emerge dalle analisi di oggi è quello di una diga. Una diga che sta trattenendo una quantità di acqua insostenibile.

1:34 Speaker 2: Fermiamoci un attimo su questa immagine, perché i numeri delineano una scala del problema che guarda sfugge totalmente alla percezione quotidiana.

1:41 Speaker 3: Per vent'anni l'Occidente ha beneficiato di questa diga. Forniva bene a basso costo, teneva a bada l'inflazione globale.

1:48 Speaker 2: Certo, il patto implicito era quello

1:51 Speaker 3: Ora però, dietro quell'argine, il lago industriale è cresciuto a dismisura. Parliamo di Pechino che realizza circa il 30% del valore aggiunto manifattuiero mondiale e la proiezione punta al 45% entro il 2030. Numeri spaventosi.

2:08 Speaker 2: E non si parla più di magliette o prodotti a basso costo?

2:12 Speaker 3: Praticamente no. La produzione cinese ha conquistato i vertici tecnologici. Stanno inondando i mercati di auto elettriche, batterie, tecnologie verdi. E

2:22 Speaker 2: macchinari avanzati. Dal punto di vista meccanico, però, c'è un problema di fondo in questa strategia.

2:27 Speaker 3: Quale?

2:28 Speaker 2: Cioè, è come cercare di svuotare un idrante antincendio ad altissima pressione nella vasca da bagno di un appartamento.

2:35 Speaker 3: L'immagine rende perfettamente l'idea.

2:37 Speaker 2: La Basca, che rappresenta la domanda globale, ha dei limiti fisici. L'acqua sta per allagare tutto. Quindi sorge una domanda di pura logica economica. Perché Pechino non risolve il problema alla radice, stimolando la domanda interna

2:52 Speaker 3: Basterebbe aumentare i consumi delle proprie famiglie per assorbire questa produzione in eccesso. Ma la logica economica si scontra frontalmente con la logica del podere.

3:03 Speaker 2: Quindi è una questione politica?

3:05 Speaker 3: Totalmente. La risposta risiede in un tabù politico del Partito Comunista. Spostare la ricchezza dalla fabbrica alle famiglie, alzando i redditi e aumentando il welfare, ha un costo politico.

3:19 Speaker 2: Significherebbe rendere i cittadini economicamente più autonomi, presumo

3:23 Speaker 3: Esatto. Cittadini autonomi, con una rete di sicurezza sociale forte, dipendono meno dal sistema statale. Di fronte a questo rischio, Pechino preferisce la via dell'inondazione del mercato estero.

3:35 Speaker 2: Ma... Come avviene materialmente questa inondazione? Voglio dire, non è che le aziende cinesi siano semplicemente più brave a tagliare i costi.

3:44 Speaker 3: No, il meccanismo è strutturale. Le banche statali cinesi erogano sussidi massicci, linee di credito infinite, tassi artificialmente bassi alle imprese.

3:54 Speaker 2: E questo squilibrio si trasforma in una crisi industriale per noi, per l'Occidente.

3:59 Speaker 3: Il rischio diventa sistemico. Fabbriche occidentali chiudono e competenze evaporano. È un fenomeno già visibile in Germania nei settori dell'auto.

4:08 Speaker 2: E qui c'è un termine tecnico da chiarire.

4:11 Speaker 3: Dimmi.

4:12 Speaker 2: Se la diga dovesse cedere sotto il peso di un debito cinese che sfiora il 300% del PIL, andremo incontro a una recessione patrimoniale.

4:21 Speaker 3: Aspetta. Definiamo bene cosa significa recessione patrimoniale. Non parliamo di un normale rallentamento, giusto? È molto più grave, sì. Una recessione patrimoniale si verifica quando i bilanci di aziende e famiglie sono talmente sommersi dai debiti che nessuno chiede più prestiti.

4:39 Speaker 2: Nemmeno se i tassi scendono a zero.

4:41 Speaker 3: Nemmeno. Tutti i soldi vengono usati solo per ripagare i debiti pregressi. L'economia si paralizza del tutto.

4:49 Speaker 2: E se la Cina entra in questo stato esporterà deflazione e disoccupazione in tutto il mondo?

4:53 Speaker 3: Il che ci porta a un imbuto fisico.

4:55 Speaker 2: Ovvero le rotte commerciali.

4:58 Speaker 3: Esatto. Questa enorme massa di beni fisici deve spostarsi via mare. I container non viaggiano su internet. E qui l'economia si scontra con la geopolitica, perché i colli di bottiglia marittimi oggi sono teatri di guerra.

5:13 Speaker 2: I dati sui transiti nello stretto di Hormuz delineano una situazione d'allarme russo. Una guerra simmetrica in piano svolgimento.

5:20 Speaker 3: Prima del conflitto in Medio Oriente, lì transitavano tipo 20 milioni di barilli di petrolio al giorno, se non sbaglio. Oggi il flusso è crollato a circa 4 milioni. È un calo drastico e la narrativa politica diverge nettamente dalla realtà sul campo.

5:36 Speaker 2: Infatti le dichiarazioni ufficiali minimizzano. Si sente dire spesso che lo stretto è sostanzialmente aperto e sotto controllo.

5:43 Speaker 3: I fatti però smentiscono queste rassicurazioni. Missili intercettati a un passo da Dubai, navi mercantili colpite nei corridoi dell'Oman.

5:53 Speaker 2: E gli uti in Yemen continuano a imporre un blocco di fatto.

5:56 Speaker 3: Costringendo merci e petrolio a circunnavigare l'Africa, percorsi lunghissimi e costosi.

6:03 Speaker 2: E in questo caos c'è un dettaglio rivelatore, che cambia la prospettiva. Riguarda le flotte cinesi.

6:08 Speaker 3: I due colossi delle spedizioni di stato cinesi hanno improvvisamente annunciato il blocco totale dei loro transiti attraverso Hormuz.

6:17 Speaker 2: Che è un'anomalia totale. Cioè, le flotte cinesi non sono mai state bersaglio di questi attacchi.

6:21 Speaker 3: Mai. Hanno sempre goduto di un salva condotto per via dell'alleanza tra Pechino e Teheran. Passavano sicure mentre le navi occidentali venivano attaccate.

6:31 Speaker 2: E allora perché rinunciare a un vantaggio del genere? Questo stop volontario suggerisce in modo pesante che Pechino abbia ricevuto una soffiata.

6:39 Speaker 3: Un avvertimento dai propri alleati iraniani su un'imminente e gravissima escalation militare.

6:44 Speaker 2: Talmente ampia da non poter garantire la sicurezza nemmeno alle navi amiche. Caspita.

6:49 Speaker 3: È un livello di instabilità globale altissimo e questo spinge inevitabilmente le nazioni a cercare scudi protettivi.

6:56 Speaker 2: Il che ci porta al secondo tema. I paesi più piccoli cercano blocchi solidi. L'Islanda ne è l'esempio perfetto oggi.

7:03 Speaker 3: Sì, il 29 agosto gli islandesi voteranno se riaprire i negoziati di adesione all'Unione Europea, interrotti bruscamente nel 2013. E

7:11 Speaker 2: la chiave di lettura non è economica, per niente.

7:14 Speaker 3: Assolutamente no. L'Islanda è già nello spazio economico europeo. Ha un'economia forte. La disoccupazione non esiste.

7:22 Speaker 2: C'è solo un po' di volatilità della corona islandese.

7:25 Speaker 3: Sì, ma il vero motore di questa virata verso Bruxelles è la sicurezza nazionale nuda e cruda.

7:32 Speaker 2: Durante la Guerra Fredda, L'Islanda era una porta aerea inaffondabile. La base americana di Keflavik garantiva protezione totale.

7:40 Speaker 3: Ma gli Stati Uniti hanno smantellato quella base nel 2006. E

7:43 Speaker 2: oggi, con l'imprevedibilità della politica estera americana, l'Islanda si sente estremamente vulnerabile.

7:49 Speaker 3: Senza la garanzia militare americana, la protezione di Bruxelles diventa un riparo indispensabile. E questo bisogno sta superando persino il nodo storico delle quote di pesca.

7:59 Speaker 2: Che è sempre stato l'ostacolo principale, no? Cedere il controllo delle proprie acque a Bruxelles?

8:04 Speaker 3: Esatto. Era una questione quasi sacrale per Reykjavik. Ma considerato che la zona economica islandese è isolata e non confina con altri stati, si ritiene possibile un compromesso tecnico.

8:18 Speaker 2: La sicurezza vince sui merluzzi, insomma. Ma questa ricerca di stabilità si riflette anche all'interno dell'Europa, influenzando le scelte italiane.

8:27 Speaker 3: Le linee guida della Commissione europea per la manovra di bilancio italiana sono molto chiare. Ci sono margini di flessibilità importanti.

8:36 Speaker 2: Fino allo 0,6% del PIL per il triennio 2026-2028. Parliamo di miliardi.

8:43 Speaker 3: Ma ci sono condizioni rigidissime su come spenderli. I fondi devono finanziare riforme strutturali per la sicurezza energetica.

8:52 Speaker 2: E Bruxelles vieta esplicitamente l'uso di questi margini per misure tampone. Nessuno sconto sulle accise della benzina.

8:59 Speaker 3: Nessun sussidio a pioggia contro il caro bollette, esatto. Le risorse andranno su infrastrutture pesanti come pompe di calore e riqualificazione termica.

9:09 Speaker 2: Ma la vera notizia che ridisegna la politica energetica è che nella lista degli investimenti finanziabili c'è l'energia nucleare.

9:17 Speaker 3: Un passaggio storico per raggiungere l'indipendenza energetica che il governo ha subito colto al balzo.

9:24 Speaker 2: C'è però un'obiezione logica ineludibile in tutto questo. Si punta al nucleare e alle pompe di calore.

9:29 Speaker 3: Che richiedono anni, forse un decennio, per dare frutti.

9:33 Speaker 2: Esatto. Nel frattempo alle famiglie e alle piccole imprese viene chiesto di sostenere i costi immediati della transizione, ma senza aiuti in bolletta, perché l'Europa li vieta.

9:43 Speaker 3: Si crea un divario temporale incolmabile tra i costi certi di oggi e i benefici di domani.

9:49 Speaker 2: Come fa una famiglia a sopportare questa forbice senza che il tessuto sociale ceda? È una sfida enorme.

9:55 Speaker 3: Ed è qui che arriviamo al vero ostacolo. Per realizzare questa transizione serve un'infrastruttura

9:50 Speaker 2: I numeri sul mercato del lavoro sono brutali. Mancano all'appello 316.000 lavoratori con competenze digitali avanzate. È più del 50% della

9:54 Speaker 3: richiesta totale. Più di un'assunzione su due in ambito tecnologico fallisce per mancanza di candidati.

10:18 Speaker 2: E il paradosso è che la Lombardia, il motore industriale, guida questa classifica in negativo, con oltre 60.000 figure introvabili.

10:26 Speaker 3: Di fronte a questa paralisi, lo Stato cerca di correre ai ripari formalizzando le competenze che esistono in modo frammentato.

10:33 Speaker 2: Tramite l'agenzia governativa i cosiddetti centri d'una.

10:36 Speaker 3: Sì. Strutture nate per certificare gli apprendimenti informali.

10:40 Speaker 2: Cioè, in pratica, cosa significa certificare un apprendimento informale?

10:44 Speaker 3: Significa prendere le competenze di chi è imparato sul campo, magari facendo volontariato o programmando nel tempo libero, senza un titolo di studio ufficiale.

10:54 Speaker 2: Si ricostruisce un dossier pratito e lo si trasforma in una qualifica validata dallo Stato.

10:59 Speaker 3: Praticamente si raschia il fondo del barile per trovare i cervelli necessari.

11:03 Speaker 2: Ma il cortocircuito inquietante è questo. Mentre in altro mancano cervelli per sviluppare l'intelligenza artificiale, in basso l'IA governa già in modo brutale.

11:13 Speaker 3: La base della piramide del lavoro. I dati sui rider della gig economy. Parliamo di 45.000 lavoratori in Italia smontano la retorica delle piattaforme.

11:22 Speaker 2: Un ente di ricerca pubblico ha monitorato segretamente il lavoro reale tramite un'app.

11:27 Speaker 3: E i risultati dimostrano che l'algoritmo non organizza solo il lavoro, lo spreme letteralmente. funge da caporale digitale.

11:34 Speaker 2: Calcola tariffe e tempi ignorando la realtà fisica. Ignora la pioggia, il traffico, gli ascensori rotti.

11:41 Speaker 3: Imposta un tempo compresso e l'unica variabile per il rider è aumentare la velocità a dismisura per non scendere sotto la soglia di povertà.

11:48 Speaker 2: La piattaforma scarica tutto il rischio d'impresa sui pedali del fattorino e rifiuta l'assunzione per non internalizzare i costi fissi.

11:56 Speaker 3: Difendendo in tribunale l'autonomia formale del lavoratore per mantenere il controllo assoluto del metro di misura. Chi programma il metro, fissa le regole per tutti.

12:06 Speaker 2: Ma questo controllo invisibile non si ferma alle consegne. Si espande minacciando la tenuta democratica.

12:12 Speaker 3: È un'erosione strutturale. Da un lato ci sono le ingerenze straniere strutturate, come la rete russa Storm 5166.

12:19 Speaker 2: Spieghiamolo, Nottivo, perché sembra fantascienza.

12:22 Speaker 3: È un network disinformativo. Non postano solo fake news. Creano false inchieste con deepfake generati dall'IAH le fanno riciclare da siti oscuri e poi le spingono sui social occidentali.

12:33 Speaker 2: L'obiettivo è polarizzare l'opinione pubblica. E dall'altro lato c'è l'uso massiccio di algoritmi che ci sommergono di informazioni.

12:41 Speaker 3: L'effetto diretto è lo smarrimento del giudizio politico.

12:44 Speaker 2: Che non significa solo votare, ma analizzare un contesto, confrontare argomenti opposti, riconoscere l'incertezza.

12:52 Speaker 3: Quando l'algoritmo decide cosa farti leggere in base a ciò che ti indigna, questa capacità si atrofizza.

12:58 Speaker 2: Ed è qui che entra in gioco la difesa delle materie umanistiche, il liceo classico, le discipline HASS. Non è un capriccio nostalgico.

13:05 Speaker 3: È l'unica barriera rimasta. In un mondo dove l'IA ti dà la risposta in tre secondi, l'abilità di trovare l'informazione pura perde valore.

13:14 Speaker 2: Diventa vitale l'abilità umana di fare la domanda giusta, valutare la fonte, gestire l'ambiguità. Cose che i calcolatori non sanno fare.

13:22 Speaker 3: Senza questa educazione al giudizio critico, La società scivola verso il tribalismo. Le forze politiche diventano tifoserie contrapposte.

13:31 Speaker 2: Tirando le fila di oggi, dalla diga industriale cinese pronta a tracimare al blocco missilistico a Hormuz, dalla transizione nucleare frenata dai vincoli europei fino all'algoritmo che detta legge sotto la pioggia inquina la politica.

13:46 Speaker 3: Le regole vengono riscritte quotidianamente e l'unico argine è tornare a formare un ferreo senso critico. Il capitale umano resta l'unico strumento per decodificare la realtà.

13:59 Speaker 2: C'è da chiedersi, in definitiva, se il sistema delega scatole nere algoritmiche non solo le consegne del cibo, ma anche il modo in cui comprendiamo la politica, a chi stiamo cedendo il potere di stabilire le tariffe della nostra libertà di pensiero?

14:12 Speaker 3: Ricordiamo a chi ci ascolta di seguire due pagine sulla propria piattaforma preferita e di lasciare una recensione a 5 stelle. Alla prossima!